Methodology
5 Minuten zum Lesen

Favikon-Methodik | Influence Scores

Der Favikon Social Media Score bewertet die Leistung und Effektivität von YouTubern auf bestimmten Social-Media-Plattformen. In diesem Artikel erklären wir, was der Social Media Score darstellt, wie er berechnet wird und wie er YouTubern hilft, ihre Präsenz auf einzelnen Plattformen zu verstehen und zu verbessern.

September 4, 2024

Dieser Artikel ist Teil der 4-teiligen Serie, in der der Scoring- und Ranking-Algorithmus von Favikon ausführlich erklärt wird. Alle Artikel finden Sie hier:

1. Favikon-Methodik | Tiers

2. Favikon Methodologie | Algorithmus

3. Favikon-Methodik | Authority Score

4. Favikon-Methodik | Influence Score

Favikon-Methodik

Der Influence Score ⭐

Das Favikon Influence Score ist eine umfassende Bewertung von 100, die auf der Grundlage verschiedener Kriterien wie Publikum, Engagement, Views und anderen relevanten Kennzahlen auf allen Social-Media-Plattformen berechnet wird.

Dieser Score bewertet verschiedene Aspekte der Leistung des Social-Media-Kontos und konzentriert sich dabei auf wichtige Kennzahlen wie Publikum, Aktivität, Engagement, Views und Wachstum. Jeder Aspekt wird von 100 Punkten bewertet, mit ein zugewiesenes Gewicht, das seinen Beitrag zum Authority Score angibt.

Je höher die Punktzahl, desto einflussreicher ist der creator in Bezug auf die Wirkung und Reichweite in den sozialen Medien.


Wichtige Kennzahlen

1. Publikum (A) = 93

Gesamtzahl der Follower: 3,4 M

Punktestand: 93, als „Hervorragend“ bewertet

Gewicht: 9,23%

Erläuterung: Die Punktzahl basiert auf der Gesamtzahl der Follower. Es wird anhand eines Benchmark- oder Zentilsystems bewertet, um festzustellen, ob diese Zahl im Vergleich zu anderen Konten derselben Kategorie niedrig, durchschnittlich oder ausgezeichnet ist.


2. Aktivität (C) = 94

Tage seit letzter Aktivität: 3,7 Tage

Punktestand: 94, bewertet als „Mittel“

Gewicht: 4,61%

Erläuterung: Dieser Wert misst, wie oft das Konto aktiv ist. Eine geringere Anzahl von Tagen seit der letzten Aktivität deutet auf eine konsistentere Veröffentlichung hin, was in der Regel zu einer höheren Punktzahl führt. Die Bewertung „Mittel“ deutet auf regelmäßige, aber nicht zu häufige Aktivitäten hin.


3. Verlobung (E) = 92

3A. Engagement pro Beitrag (EPP) = 91

Interaktionen: 27,9 Tsd., als „Hervorragend“ bewertet

Gewicht: 27,68%

3B. Engagement pro Monat (EPM) = 92: 362.9K Interaktionen

Interaktionen: 362,9 K, als „Hervorragend“ bewertet

Gewicht: 27,68%

Erläuterung: Engagement ist eine wichtige Kennzahl und hat aufgrund ihres hohen Gewichts einen erheblichen Einfluss auf die Gesamtpunktzahl. Es misst, wie Nutzer mit den Inhalten (Likes, Kommentare, Shares) interagieren, sowohl pro Beitrag als auch monatlich. Ein hohes Engagement zeigt an, dass der Inhalt beim Publikum gut ankommt.


4. Aufrufe (V) = 92

4A. Aufrufe pro Beitrag (VPP) = 91

Ansichten: 940.9K Aufrufe, als „Hervorragend“ bewertet

Gewicht: 10,20%

4B. Aufrufe pro Monat: 92

Ansichten: 6,6 Mio. Aufrufe, als „Hervorragend“ bewertet

Gewicht: 11,38%

Erläuterung: Ansichten sind ein weiterer wichtiger Leistungsindikator. Die Punktzahl basiert auf der Anzahl der Aufrufe pro Beitrag und pro Monat. Höhere Views bedeuten eine höhere Sichtbarkeit der Inhalte, was sich positiv auf die Punktzahl auswirkt.


5. Wachstum (G) = 96

Wachstum der Follower: +70.6K neue Anhänger

Punktestand: 96, als „Hervorragend“ bewertet

Gewicht: 9,23%

Erläuterung: Diese Punktzahl spiegelt das Wachstum der Follower des Accounts über einen bestimmten Zeitraum wider. Ein hoher Wert in dieser Kategorie weist auf ein schnelles oder konstantes Wachstum hin, was ein starker Indikator für zunehmenden Einfluss und Beliebtheit ist.


Bewertungsmethodik

Zentilsystem: Jede Metrik wird mit einem Zentilsystem bewertet, das die Daten in 100 gleiche Teile unterteilt. Ein Wert von 93 bedeutet beispielsweise, dass das Konto in dieser spezifischen Metrik besser abschneidet als 93% ähnlicher Konten.

Gewichte: Jeder Metrik wird eine Gewichtung zugewiesen, die angibt, wie stark sie die Gesamtpunktzahl beeinflusst. So hat beispielsweise Engagement ein höheres Gewicht (27,68%) als Aktivität (4,61%), was die Bedeutung der Benutzerinteraktion gegenüber der Häufigkeit von Beiträgen unterstreicht.

Endgültiger Einflusswert

• Die Gesamtpunktzahl von 92,2/100 wird auf der Grundlage des gewichteten Durchschnitts all dieser 5 Kennzahlen berechnet und bietet eine umfassende Bewertung der Leistung des Kontos.


Plattformspezifische Punktzahlen

Zusammenfassung

Die Punktzahl jeder Plattform wird durch eine Kombination von Kennzahlen wie Publikum, Wachstum, Views, Engagement und Aktivität bestimmt. Hohe Werte deuten auf starken Einfluss und Effektivität hin, während niedrige Werte auf Bereiche hinweisen, in denen möglicherweise Verbesserungen erforderlich sind, insbesondere in Bezug auf Inhaltsaktivitäten und Engagement. Der allgemeine Authority Score von 9.280 spiegelt eine allgemein starke Präsenz in den sozialen Medien auf den untersuchten Plattformen wider.

Country of author
Jeremy Boissinot

Jérémy Boissinot is the founder of Favikon, an AI-powered platform that helps brands gain clarity on creator insights through rankings. With a mission to highlight quality creators, Jérémy has built a global community of satisfied creators and achieved impressive milestones, including over 10 million estimated impressions, 20,000+ new registrations, and 150,000 real-time rankings across more than 600 niches. He is an alumnus of ESCP Business School and has been associated with prestigious organizations such as the French Ministry and the United Nations in his professional pursuits.

Latest articles

See all the articles